עיריית חיפה תפצה את אקו"ם ב-780,000 שקל – כך נקבע בהסכם פשרה בין הצדדים בתביעה שהגישה אקו"ם לבית המשפט המחוזי בשנת 2022. התביעה, בסכום של 2.5 מיליון שקל, בגין הפרת זכויות יוצרים הוגשה נגד העירייה ונגד אתו"ס, כפי שפורסם לראשונה ב"כלבו – חיפה והקריות". אתו"ס ואקו"ם לא הגיעו לכדי הבנות, ולכן ההליך מול אתו"ס נמשך.
בתביעה שהגישה אקו"ם, ביחד עם מספר חברות העוסקות בניהול זכויות יוצרים מחו"ל, נכתב: "עניינה של תובענה זו הוא הפרת זכויות יוצרים גסה וארוכת שנים על ידי לא אחרת מאשר עיריית חיפה ו/או מי מטעמה, שהיא ללא ספק רשות מקומית מהמובילות והגדולות בישראל. הנתבעות ביצעו בפומבי ו/או הרשו לבצע פומבי יצירות מוגנות ללא רישיון, בין אם באירועים מטעמן אשר התקיימו בחצריהן ובמתקנים בבעלותן ו/או שהושכרו לצדדים שלישיים ו/או בתשלום דמי כרטיס".
עוד נכתב בתביעה: "מדובר באירועים, ובהם גם אירועים המוניים כגון מופעים מוזיקליים חיים, אירועי תרבות, הופעות מסוגים שונים (הצגות, מחול, תזמורות), מסיבות, הקרנות סרטים וכדומה, והושמעו יצירות מוגנות ללא רישיון. רבים מהאירועים המדוברים התקיימו בשטחן ו/או במתקניהן של הנתבעות, וברור מאליו כי הם מתקיימים באחריותן של הנתבעות ביחד ו/או לחוד. התנהלות זו של הנתבעות מהוות הפרה בוטה – משך שנים ארוכות – של זכויות היוצרים של התובעות, ועליהן לשאת באחריות בגין מעשיהן".
רוצים להישאר מעודכנים?
עוד נטען כי "אף אחת מהנתבעות לא טרחה לדווח לאקו"ם באופן מסודר ורציף על אודות האירועים המתקיימים בשטחן ו/או מטעמן. ככלל ניתן לומר כי הנתבעות, ביחד ולחוד, לרבות הפועלים מטעמן, נוהגות בזלזול מופגן באקו"ם, בנציגיה ובעיקר בזכויות היוצרים שבבעלותה ואשר על ניהולן ועל אכיפתן היא אמונה. למרות שהנתבעות ידעו על חובתן להסדיר רישיון לשימוש ביצירות מוגנות במסגרת אירועים מוזיקליים בדמי כניסה וכן על חובן שלא לאפשר למאן דהוא לבצע בפומבי יצירות מוגנות בחצריהן ללא אישור אקו"ם על כך שהוסדר רישיון מראש ובכתב, הן בחרו במודע ובחוסר תום לב משווע להפר פעם אחר פעם את זכויות היוצרים ולא להסדיר רישיון לשימוש ביצירות מוגנות ו/או לוודא כי רישיון כאמור הוסדר על ידי צדדים שלישיים".
כאמור, בתום הליך גישור הגיעו העירייה ואקו"ם להסכם פשרה, ולפיו העירייה תפצה את אקו"ם ב-780,000 שקל. בהסכם נכתב כי "סכום הפשרה נקבע בשים לב להיקף השימוש שנעשה על ידי עיריית חיפה או תאגידיה העירוניים, מלבד אתו"ס שאינה כלולה בהסכם זה, בחצריה של העירייה ו/או בחצרי התאגידים העירוניים מלבד אתו"ס, ביצירות מוגנות מרפרטואר אקו"ם באירועים עד 31 במרץ 2025, וזאת בין היתר על בסיס דיווח שהועבר על ידי העירייה במסגרת ההליך המשפטי, אשר נבדק ותומחר על פי תעריף אקו"ם למופעים ולאירועים, והוא כולל גם רכיב פיצוי והוצאות משפט".
שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה אורית וינשטיין נתנה להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.
יוסי
אין מה לדאוג. יונה ארנונה יעלה את הארנונה עוד יותר בשנה הבאה וכך הקנסות ישולמו. כפיים!
רונית
חבורת מטומטמים מנהלים את העיר הזו, בחיי
ניר
זבלנים
חייבים בדק בית בכל התנהלות אתו"ס. שערוריה
אני מנחש שאתו"ס לא חלק מההסדר כי לפי הסכומים בתביעה הם שני שליש מההפרות!!
ארגון שכולו עסוק בהפקת ארועי תרבות לא מבין שצריך לבדוק תמלוגים על מוזיקה???
בטח באצטדיון וחג החגים שמו מוזיקה ולא טרחו לקבל רשיון?
תגידו איזה מנכ"ל ממשיך בתפקיד אחרי מחדל כזה?!