המסמך שנחשף אתמול ב"כלבו – חיפה והצפון", המפרט את עקרונות תוכנית בז"ן החדשה כפי שדורשים עיריית חיפה וגופי הגנת הסביבה שהיו שותפים לגיבוש המסמך, עורר מאז פרסומו מחול שדים בקרב הארגונים הירוקים. במסמך נזכרים עקרונות כגון איסור על הרחבת הייצור בבתי הזיקוק, מדידה מהימנה של סך הפליטות מכלל מוקדי הזיהום, איסור על הגדלה של הזיהום ופעולה להקטנתו. עם זאת, רבים מאלה שלא היו שותפים לגיבוש המסמך טוענים כי הוא לקוי וכי אופן גיבושו הוא שערורייתי.
אביהו האן. "השגות חמורות"
סיעת הירוקים של חיפה במועצת העיר פרסמה את ההודעה הבאה: "יש לנו השגות חמורות על מסמך ההבנות שעומד להיות מוצג ומוסכם על עיריית חיפה, על יו"ר המועצה הארצית לתכנון ובנייה אביגדור יצחקי ועל חברת בז"ן בשיתוף של חלק קטן ושולי מקרב פעילי הסביבה בחיפה. מדובר במחטף שכלל מידור של נציג הירוקים של חיפה מהדיונים, והם נערכו תחת מעטה חשאיות מכוון במעמד צד אחד מקרב הגופים העוררים. נודע לנו כי גם בקרב חלק מהגופים החתומים כביכול על מסמך ההבנות לא שותפו רוב חברי אותם הגופים עצמם, וגם הם הופתעו לגמרי מההבנות שהתגבשו בלי ידיעתם ובלי הסכמתם. המסמך מקבע ומנציח לדורות הבאים את התעשייה הפטרוכימית כולה במפרץ חיפה. מסמך ההבנות מלא החורים והנעדר כל חשיבה יסודית ומעמיקה, אשר מובל בחשאי על ידי ראש העיר יונה יהב ביחד עם שותפיו הספורים, מתעלם לחלוטין מכמה נושאים כגון שלילה מוחלטת של עיקרון מתקן חדש תמורת מתקן ישן, כלומר לא לאפשר הקמת מתקני זיקוק נוספים בכל מפרץ חיפה. המסמך מתעלם מחוסר מידע שקוף לכולם לגבי המציאות הקיימת והיקפי הפליטות המזהמים מבז"ן".
הירוקים מוסיפים ומפרטים נושאים אחרים שלטעמם חסרים במסמך כמו צמצום התחלואה באזור המפרץ, שלילה מוחלטת של הקמת מאגרי חומרים מסוכנים בו והכנת סקר סיכונים בטיחותי במתחם, ומזכירים ליהב כי בהצעה לסדר שהגישו בישיבת מועצת העיר האחרונה ושנתמכה על ידיו כלולים עקרונות אלה.
עו"ד ג'מילה הרדל ואכים, מנהלת עמותת אזרחים למען הסביבה, תקפה גם היא את הודעת מחברי המסמך ואמרה: "מדובר במהלך פוליטי ושערורייתי שקובר מאבק מורכב וארוך שנים אשר היו שותפים לו הרבה ארגונים ומאות פעילים. המהלך נעשה במחשכים, בתיאום בין יו"ר המועצה הארצית, ראש העיר חיפה ונציגי ארגונים שמתיימרים לייצג את כל הפעילים וארגוני הסביבה ולא כך הוא. המתווה המוסכם לא נותן מענה טוב לבעיה, והדרך שבה הוא נעשה היא חמורה לא פחות. אם הוא אכן יאומץ על ידי רשויות התכנון זאת תהיה סטירת לחי קשה לכל מי שפעל נגד ההרחבה, ובעיקר תאפשר להגדיל פליטות בעתיד".
רוית שטוסל. "הסתה פרועה"
רוית שטוסל מהקואליציה לבריאות הציבור, שהיתה שותפה לחיבור המסמך, אמרה בתגובה: "ההסתה הפרועה והבריונית שהגיעה לכדי אלימות מילולית ברשתות החברתיות היא מצערת מאוד. אשר לטענות שעלו ולפיהן המסמך חובר במחשכים והירוקים של חיפה וגופים אחרים לא ידעו על המגעים, הרי שמדובר בטענות לא נכונות. פעלנו בשקיפות מלאה. גופים אלה הוזמנו להשתתף בדיונים ובחרו שלא לעשות כן. גם בתוך הארגונים שהשתתפו הדבר פורסם. יתרה מזאת, בתוך הירוקים יש מי שמתפלאים על התגובה הזו ושחושבים שמדובר במסמך פנטסטי. קל מאוד להתנגד לכל דבר באופן סדרתי עד כדי הקרבת המפרץ, וכל זאת רק כדי לא להעניק ליהב נקודות זכות. הארגונים הסביבתיים אינם סיעתיים והם יתמכו בכל מי שיבצע פעולות חיוביות לניקיון המפרץ. צריך להבהיר שמדובר בטיוטת עקרונות של תנאי בסיס שהעירייה אימצה בהתאם לתנאי הבסיס של הארגונים הסביבתיים. לפני שהתנאים הללו יתקבלו אין טעם להיכנס לפרטי פרטים של כל אחד מהתנאים. אני מקווה שהעירייה תממש את הכרזתה להילחם לקבלת המסמך ושבז"ן יאמצו את העקרונות המוצעים, כך שניתן יהיה להגיע לתוכנית חדשה ונכונה לבז"ן".
