תביעה ייצוגית: ויקטורי אילצה קופאיות לשלם מכיסן על חוסרים – ובמזומן

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה אישר תביעה ייצוגית נגד רשת ויקטורי בגין גביית כספים מקופאיות שהתגלו אצלן חוסרים בקופה.

שופט בית הדין אלכס קוגן אישר את עילות התביעה, ולפיהן "גבייה מחברי הקבוצה כספים של החוסרים מהקופות מבלי שגבייה זו קיבלה ביטוי בתלושי השכר ו/או מבלי שנעשה בירור מקדים לגבי מקור החוסר בקופה, כשגבייה זו מהווה למעשה ניכוי שכר בניגוד לדין מעובדים שמשתכרים שכר מינימום, תוך הפרה של חוק שכר מינימום והפרה של חובת תום הלב, בניגוד לחוק הגנת השכר ובניגוד לתקנת הציבור".

אל הקבוצה שאושרה לה תובענה ייצוגית יצורפו קופאיות שעבדו ברשת ויקטורי בשבע השנים האחרונות ואשר נאלצו לשלם מכיסן – ובמזומן – על חוסרים בקופות בסופו של כל יום עבודה.

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

התביעה הייצוגית הוגשה על ידי עו"ד איתן פלג מחיפה – מומחה בתביעות ייצוגיות – בשמה של קופאית שעבדה בסניף טירת כרמל של ויקטורי, ואשר לטענתה אולצה לשלם מכיסה במזומן לגזברית הסניף 15.50 שקל בגלל חוסר שהתגלה בקופה שלה. לדבריה, היא עשתה זאת "מתוך הבנה שעליה לשלם את הסכום החסר על מנת לשמור על מקום עבודתה".

מנגד, ויקטורי טוענת כי הקופאית שילמה את הכסף מיוזמתה, אך בהחלטתו כתב השופט קוגן כי "טענתה זו של ויקטורי, בשלב הנוכחי, הועלתה ללא כל בסיס ראייתי. ויקטורי לא ביררה אם בפועל אכן נוהגים בסניף לגבות מהקופאיות את החוסרים כפי שהעידה המבקשת (הקופאית; ב"כ)".

השופט הוסיף כי "המבקשת הציגה בסיס ממשי, לכאורי, עובדתי ומשפטי, ושכנעה במידת סבירות ראויה לשלב הנוכחי כי ויקטורי נוהגת בפועל לגבות מהקופאים והקופאיות כספים במזומן בגין חוסרים שנמצאו אצלם בקופה בזמן המשמרת, מבלי לקיים קודם לכן הליך בירור סדור לגבי מקור החוסר בקופה ומבלי שגביית הכספים מקבלת ביטוי כלשהו בתלושי השכר, ושלכאורה משמעות גבייה זו היא ניכוי שכר בניגוד לדין מעובדים המשתכרים בשכר מינימום, זאת שלא בהתאם לחוק הגנת השכר, תוך הפרה לכאורה של חוק שכר מינימום ובניגוד לתקנת הציבור".

ברשת ויקטורי סירבו להגיב.

עו"ד איתן פלג (צילום: יח"צ)