בשבוע שעבר ניתן בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה פסק דין חשוב ותקדימי, שצפוי לשמש אבן דרך בסוגיית ייפוי כוח מתמשך וההגנה על רצונם של אנשים מבוגרים. בית המשפט דחה תביעה לביטול ייפוי כוח מתמשך, שנחתם על ידי אישה קשישה לטובת בת אחת משמונת ילדיה, וקבע כי לא ניתן לשלול את רצונו של אדם כל עוד הוא מבין, בוחר ומביע את עמדתו בצורה ברורה.
מדובר בתיק טעון ומורכב, שנוהל במשך יותר משנתיים כחלק מסכסוך משפחתי סביב הטיפול באם – אישה שקטה, "אישה של בית", כפי שתיארה את עצמה בפני העובדים הסוציאליים. במרכז הסכסוך עמדה מחלוקת בין שלושה מהילדים, שביקשו למנות לאם אפוטרופוס, לבין הבת שנבחרה על ידי האם לשמש מיופת הכוח שלה. לטענת האחים, ייפוי הכוח נחתם שלא כדין, תחת לחץ והשפעה בלתי הוגנת, ובזמן שהאם לא הייתה כשירה קוגניטיבית.
השופטת לירון זרבל קדשאי קיבלה את עמדת עו"ד רעות אקהאוז עמויאל, שייצגה את האם ואת הבת הנתבעת, ואף ערכה עבורן את ייפוי הכוח המתמשך – ודחתה את כלל הטענות שהועלו נגדן.
סכסוך ארוך שנים
בפסק הדין נחשפת מסכת ארוכת שנים של סכסוכים, תביעות, צווי הגנה ועימותים קשים במשפחה. אולם במרכזו עמדה עדות עקבית וברורה של האם עצמה, שביקשה להמשיך ולחיות בסביבה המוכרת לה, בליווי הבת שטיפלה בה ובאביה שנים רבות. "אני סומכת עליה בעיניים עצומות", אמרה. "תכבדו את הרצון שלי".
בניגוד לטענות התובעים, לא הובאה כל ראיה לניצול, כפייה או מניפולציה מצד הבת. ההיפך. האם נפגשה ושוחחה עם השופטת ביחידות מספר פעמים, וחזרה שוב ושוב על עמדתה. גם חוות דעת של מומחה רפואי מטעם בית המשפט קבעה, כי במועד החתימה על ייפוי הכוח, הייתה האם כשירה להבינו, ומשמעותו ברורה לה, וכי היא כשירה גם היום.
בפסק הדין נכתב, בין היתר: "האם הבינה את משמעות החתימה על ייפוי הכוח… אני מקבלת את הסבריו של המומחה, כי ככל שאכן נערכה לה הכנה, הרי שעצם יכולתה ללמוד, לזכור וליישמה – מלמדת על מצב קוגניטיבי שמור".
באשר לטענות התובעים, לפיהן אחותם, מיופת הכוח, מסובכת כלכלית, שעברה שני הליכי פשיטת רגל, ואף קבלה הפטר בשל מצבה הנפשי, קבעה השופטת: "התרשמתי שגם שאלות אלה נועדו להשחיר את הנתבעת, הואיל ומלכתחילה לא הובהר מפי התובעים מה בין הליך פשיטת רגל ומצב נפשי לבין השפעה בלתי הוגנת בענייננו, כל שכן משאין כל ראיה לשליחת יד בכספי ההורים או למצער כספיה של האם. איני מוצאת צורך להיכנס בעובי הקורה בסוגיה זו… גם את טענות התובעים לגבי מצבה הנפשי ונכותה של הנתבעת מצאתי ככלי שנועד להתנגח בה על בסיס בלתי מדויק בעליל".
השופטת הדגישה כי יש לשמור על אוטונומיית הרצון של אדם, גם בגיל מתקדם, ולא למהר להתערב או להחליף את רצונו האישי בשיקולים חיצוניים. הבקשות למינוי אפוטרופוס נדחו, כמו גם כל יתר הסעדים שביקשו האחים התובעים. "בהקשר זה גם מצאתי את עדות באת כוחן של הנתבעות, עו"ד רעות אקהאוז, שערכה עבורן את ייפוי הכוח, מהימנה ועקבית. היא הגישה תגובה מפורטת, עליה נחקרה ארוכות, ולא מצאתי כי היה בכך לגרוע ממהימנותה", קבעה השופטת.
רוצים להישאר מעודכנים?
עורכת הדין שליוותה את התיק
רעות אקהאוז עמויאל היא עורכת דין, מגשרת ונוטריון בתחום דיני משפחה וירושה, בעלת משרד מוביל בחיפה. עם ניסיון של יותר מ-15 שנה, היא נחשבת לאחד הקולות הבולטים בתחום, בזכות מקצועיות חסרת פשרות, חשיבה אסטרטגית ויחס אישי שמעניק ביטחון ברגעים הרגישים ביותר. פסק הדין שהתקבל לאחרונה בתיק שבו ייצגה – ואשר קיבל תהודה ציבורית רחבה – מדגיש את יושרתה, עקשנותה המשפטית והאמון שמביעים בה הן הלקוחות והן בתי המשפט.
עו"ד אקהאוז עמויאל: "פסק הדין הזה מזכיר לכולנו שלא די באמוציות כדי לשלול זכויות של אדם. המערכת המשפטית נדרשת להגן על רצונו, כבודו והמסגרת שהוא בוחר לעצמו. אני גאה שזכיתי לייצג את אותה אישה, ולוודא שרצונה לא יירמס ברגל גסה".
תוכלי לחדד – מהו ייפוי כוח מתמשך ומהי חשיבותו?
"ייפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי חדש יחסית, שמאפשר לכל אדם לתכנן את עתידו ולהחליט מראש מי יטפל בענייניו – הרפואיים, האישיים והכלכליים – אם וכאשר לא יהיה כשיר לכך. המסמך נכנס לתוקף רק אם וכאשר מתמלאים תנאים מסוימים שנקבעו בחוק, ומטרתו היא להבטיח את מימוש רצונו של האדם ולאפשר לו לבחור מראש באדם עליו הוא סומך. את המסמך עורך עו"ד שעבר הסמכה מיוחדת מטעם האפוטרופוס הכללי“.
עו"ד רעות אקהאוז עמויאל
טלפון: 052-4639212
שד' העצמאות 61, חיפה
דוא"ל: Reutea.law@gmail.com
לעמוד הפייסבוק של עו"ד רעות אקהאוז עמויאל >>>
תגובות