בית המשפט העליון קבע כי לא יוטלו הגבלות על שלטי מחאה במצעד הגאווה שייערך מחר (רביעי) בחיפה. זאת בעקבות עתירה שהגישו האגודה לזכויות הפרט וחגי אייד, לאחר שבמשטרה פורסם מסמך שהגביל את אופי המחאה, בניגוד לרישיון שניתן למצעד.
לפי הרישיון שהונפק ב-20 באוגוסט, הותר לקיים את המצעד ללא הגבלות על תוכן, למעט איסור על הסתה פלילית. אלא שאתמול (שני) הפיצה המשטרה מסמך נוסף תחת הכותרת "כללים והנחיות למצעד הגאווה חיפה 2025". במסמך הופיעה שורת איסורים, בהם הקצאת "שטח מחאות" נפרד, איסור על דוכנים פוליטיים והגבלות על הנפת דגלים.
בעתירה נטען כי מדובר בפגיעה חמורה בחופש הביטוי ובחריגה מסמכות המשטרה, והיום (שלישי) שעות ספורות לפני הדיון בבג"ץ הגישה המדינה תגובה ובה ציינה כי המסמך הנוסף הופץ על ידי "מש"ק הקהילה הגאה" במחוז חוף, וכי אינו מהווה חלק מהרישיון הרשמי.
בדיון עצמו מתחה השופטת דפנה ברק־ארז ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה. "אני מנסה לברור מילה שתהיה מספיק מכובדת. זה די בושה מה שקורה כאן", אמרה. "למה כדי לקבל מענה מגישים עתירה? למה המשטרה נותנת הנחיות לא חוקיות, שכבר אמורים במשטרה לא לתת אותן?". בעקבות דברי השופטת הנחה המפכ"ל דני לוי לבדוק את התנהלות תחנת חיפה.
השופטים ברק־ארז, יחיאל כשר ורות רונן קבעו, כי הרישיון המקורי הוא המחייב, וכי אין כל מניעה לשאת שלטי מחאה או להקים דוכנים פוליטיים, כל עוד אין בהם משום הסתה. עוד הודגש כי שטח המחאה הנפרד נועד למי שמבקשים למחות נגד עצם קיומו של המצעד, ולא להגבלת המשתתפים.
בפסק הדין כתבו השופטים: "טוב היה אלמלא הייתה סיבה להגשת העתירה מלכתחילה. הטלת הגבלות על חופש הביטוי וביטולן זמן קצר לאחר מכן מעוררים חשש ליצירת אפקט מצנן ביחס למחאה".





ציפי
אם מצעד הגאווה הופך למחאה פוליטית, יואילו בטובן עיריית חיפה והמשטרה להתייחס למצעד כמו למחאות פוליטיות: להסיר את הגדרות שהעירייה הציבה לאורך המסלול, לאסור חסימת כבישים ולעצור את כל מי שמפריע לסדר הציבורי.
בן
בלי קשר לממשלה ואני בכלל לא דתי
לא ראוי שהמצעד יתקיים זה מצעד של סוטים וחולים שילכו לתל אביב לשם זה שייך