"ההצעה שלנו היא סופית ולא פתוחה למשא ומתן"

למרות השבתתו של בית הספר הפתוח הגיעו ליום הראשון ללימודים כ-100 ילדים מתוך 510 תלמידי בית הספר. במקביל, כ-300 תלמידים והורים הגיעו לגבעת השבשבת בנוה שאנן לפעילות אלטרנטיבית שיזם ועד ההורים. בעקבות ההשבתה מסרה ראש מינהל החינוך בעיריית חיפה אילנה טרוק: "ההצעה שהוצעה לוועד עומדת בעינה והיא סופית ולא פתוחה למשא ומתן". בכך למעשה מצהירה טרוק כי לא יתנהלו עוד מגעים עם הוועד עד שזה יקבל את הצעת העירייה.

כזכור, בשבוע שעבר הודיע ועד ההורים על השבתת בית הספר, וביום שישי הפגינו ההורים והילדים במרכז זיו בנוה שאנן נגד עיריית חיפה ומשרד החינוך. בסוף השבוע נעשו שני ניסיונות למנוע את השביתה. מיד לאחר סיומה של ההפגנה הוזמנו נציגי ועד ההורים למשרדה של טרוק לפגישה שבה נכח גם מחזיק תיק החינוך בעירייה שי אבוחצירה. טרוק ואבוחצירה ניסו להגיע להסכמות כדי למנוע את ההשבתה אך ללא הצלחה. אתמול (מוצ"ש) בלילה כבר הסכימה העירייה, בתיאום עם מנהל מחוז חיפה במשרד החינוך ד"ר סער הראל, לדרישותיו של ועד ההורים, אך אז הוסיף הוועד שתי דרישות חדשות שלא הוצגו על ידו לפני כן.

הדרישה הראשונה היא מבנה חדש עד לתחילת שנת הלימודים תשפ"א (1 בספטמבר 2020) – נושא שעליו כבר סוכם אך כעת דורשים ההורים התחייבות על פתיחתו בעוד שנתיים. הדרישה השנייה היא תהליך קבלה של תלמידים חדשים לבית הספר, ולפיה משפחות חדשות יתחייבו לכתוב מכתב שמתאר מדוע ברצונן להירשם לבית הספר ויציגו התחייבות להגיע ליום קליטה ולשלם עבור תל"ן (תוכן לימודי נוסף), ואם יעלה קושי בתהליך הקליטה "תזמין המנהלת את המשפחות לשיחת תיאום ציפיות". גורמים בעירייה ובמשרד החינוך הגדירו את תהליך הקבלה הזה כסלקציה שאסורה על פי חוק במוסדות ציבוריים, ובהם מוסדות חינוך.

כמו כן דרש הוועד להתחיל לאלתר את עבודתו של בודק חיצוני שיבחן את התנהלותם ואת דרך עבודתם של המנהלת גלית אמסלם ושל צוות בית הספר. יצוין כי העירייה כבר פנתה לד"ר אריה קיזל מאוניברסיטת חיפה שנענה לבקשה אך ביקש להתחיל בעבודתו בחודש דצמבר ולכן נדרש מינויו של בודק אחר. בעקבות זאת התחייבה העירייה למנות בודק נייטרלי מטעמה ועל חשבונה, כאשר הוועד הוזמן להביא שלושה שמות שאחד מהם ייבחר לאחר אישורו של מנהל המחוז. כמו כן התחייבה העירייה כי התהליך ייבנה ביחד עם ההורים. עד כה לא מסר הוועד לעירייה שמות של בודקים אשר מקובלים עליו.

בעקבות הדרישות החדשות הגיעו הצדדים למבוי סתום, ובעירייה הוחלט כאמור לא להתדיין עוד עם הוועד. בשבת בלילה הפיץ הוועד בין הורי התלמידים בבית הספר הודעה ולפיה "טרוק שלחה עוד מסמך שגם הוא אינו תואם את ההסכמות שאליהן הגענו איתה ועם מנכ"ל העירייה גדי מרגלית בשיחות המשא ומתן. כמו כן, טרוק בחרה לפנות ליו"ר הוועד ובמקביל פועלת באמצעות הורים אחרים בבית הספר, דרכם היא מנסה להעביר מסרים סותרים ומבלבלים ולייצר מניפולציות. אנחנו מתעקשים לקבל מהעירייה מסמך חתום אשר כולל את ההסכמות שאליהן הגענו במהלך המשא ומתן".

הבוקר שלח ד"ר הראל מכתב לכלל ההורים שבו נכתב: "הובא לידיעתי כי עמותת ההורים קוראת בניגוד לחוק להשבתה ולאי שיתוף הפעולה שלכם. אני מבקש להבהיר כי חלה חובה לשלוח את הילדים למוסד החינוכי וכי לא עומדת לעמותת ההורים לא הסמכות ולא הזכות לפגוע בסדר היום התקין ובביקור הסדיר. יתרה מזו, אין מקום לפגיעה ממושכת ומתמשכת של מקבלי ההחלטה בקרב ההורים בילדיכם".

בשיחה עם "כלבו – חיפה והצפון" אמר הראל: "כל מה שוועד ההורים עושה – השבתת בית הספר והשיימינג בווטסאפ למנהלת – הוא אסור ולא חוקי. מה שהם לא היו מצפים בחיים שהילדים שלהם יעשו הם עושים ופועלים באופן אלים ואגרסיבי. הם לא יקבלו שום דבר מהדרישות שלהם. לא ניכנע להם, זה פשוט לא יקרה. חבל שהם מתנהלים כך כי זה לא יעזור להם. הם צריכים להתנהל כמו כל בתי הספר בעיר. לא נזוז מילימטר ממה שקובע החוק. הם לא יכולים ליצור דברים שהם מחוץ לחוק  והם לא יחליפו את המנהלת ואת הצוות. כמנהל המחוז אני מגבה את המנהלת ואת הצוותים. טרוק והעירייה ניסו ללכת לקראתם בדברים שנדונו מלכתחילה. לאחר שמקיימים איתם שיחות הם מפרסמים דברים לא נכונים ועושים מניפולציות. הם מציגים את המציאות כמו שהם רוצים באופן לא הגון ולא הוגן כלפי ציבור ההורים שהרבה פעמים לא מכיר ויודע את הפרטים ואת העובדות. העירייה הלכה איתם מעל ומעבר, בשום מקום אחר הם לא היו מקבלים את מה שהעירייה נתנה להם. אם הם היו בתל אביב הם לא היו מגיעים ללשכת ראש העיר. זו שביתה כוחנית ולא עניינית".

אחת מהדרישות של ועד ההורים היא מינוי בודק חיצוני אובייקטיבי לבדיקת התנהלות בית הספר והמנהלת. האם משרד החינוך מסכים לכך?

"אנחנו מאפשרים ליווי פדגוגי להיבט הייחודי. אנחנו לא מדברים על בודק או על בודקים כי אין להם סמכות בדיקה. בנושא התל"ן שבו הוועד דורש חתימת חוזה עם עמותת ההורים כספק תל"ן – הכל עובד לפי חוזר מנכ"ל משרד החינוך בלבד. עם כל הכבוד לוועד של הפתוח, הוא לא מחוץ או מעבר לחוק. ההורים לא יכולים לנהל את החוק כמו שהם רוצים. נבחן את הקשר שלנו עם העמותה בנושאי התל"ן ותשלומי ההורים. התשלומים הללו עוברים את אישור משרד החינוך בלבד".

מה לגבי הדרישה לקיום תהליך קבלה לבית הספר?

"אין דבר כזה במערכת החינוך הציבורית. ההתנהלות הזאת היא התנהלות של אנשים שחושבים שהם מחוץ לחוק ובמקביל מבקשים ללמד ערכים של שמירה על חוק. מי שנפגעים מכך הם הילדים".

ועד ההורים מייצג את עמדת ההורים, ואתם למעשה נגד ההורים.

"קבוצה גדולה של הורים לא תומכת בוועד. אני קורא להורים להיות אמיצים ולעמוד מול ההנהגה. בקרוב יהיו בחירות להנהגת ההורים בצורה מסודרת. צריך אומץ הורי כדי לעמוד מול ההתנהלות הבריונית הזו".

באשר לנקיטת אמצעים נגד הפרת חוק חינוך חובה על ידי ההורים אמר הראל: "אנחנו עוד לא בעניין של הפעלת סנקציות בנושא למרות הפרת החוק. עם זאת אנחנו בוחנים את דרכנו הלאה".

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

טרוק מסרה בתגובה להשבתה: "ביום שישי אחרי ההפגנה התקיימה פגישה עם נציגי ההורים כדי למנוע את ההשבתה. במוצאי שבת הוספנו מכתב והתייחסנו לכל הסעיפים שהעלו ההורים בפגישה. הלכנו מאוד לקראת ההורים, אך לפתע נוספו שתי דרישות חדשות כפי שהם עשו בכל פעם שהשבנו להם. אנחנו לא יכולים בכל יום לענות על משהו שמישהו ממציא ממוחו הקודח. הדרישה לסלקציה בקבלה לבית ספר היא אסורה במערכת החינוך הציבורית. בית הספר הפתוח הוא חלק ממערכת החינוך הציבורית, ולעולם לא תהיה אצלנו סלקציה. זה לא מוסרי ועומד בניגוד גמור למדיניות החינוך של העירייה. לכל ילד בחיפה יש את הזכות המלאה והשווה להגיע לכל בית ספר ייחודי ועל אזורי במרחב העירוני".

באשר לדרישתו של הוועד למבנה חדש עד שנת 2020 כדי שיהיה מקום לתלמידים שיגורו בעתיד בפרויקט הפינוי-בינוי שמתבצע כעת ברחוב ברל כצנלסון על ידי חברת פרשקובסקי, אמרה טרוק: "כתבתי להם שהאחריות של העירייה במקרה של חוסר מקום בבית ספר היא להוסיף מבנה ולעשות כל מה שצריך כדי לתת מענה לתלמידים. לעולם לא נשאיר בית ספר ללא מענה. לאחרונה הפיץ הוועד שמועה שאנחנו הולכים לסגור את בית הספר. לא רק שאנחנו לא סוגרים אלא אנחנו מחזקים אותו ונמשיך לחזק אותו. בנינו שם אולם ספורט מפואר לא כדי לסגור את בית הספר אלא כדי להצמיח ולפתח אותו, וגם הקמנו שלוש כיתות באולם הספורט הישן. ההורים מפיצים טענה נוספת על כך שיש כוונה להפוך את הפתוח לבית ספר רגיל, ואני אומרת – אין מחשבה כזו. בית הספר היה ויישאר ייחודי. חבל לנו שחלק מההורים בחרו להשבית את בית הספר בניגוד לחוק. אני מבקשת מההורים להחזיר את הילדים לבית הספר. כל הרעש שמסביב הוא מיותר ולא משקף את מחשבות העירייה ולא את הדרך שבה אנחנו הולכים".

יו"ר ועד ההורים בבית הספר הפתוח עינב פרלה: "לא הכנסנו דרישות חדשות וגם לא דרשנו סלקציה. הדרישות שהגשנו עכשיו הם צמצום של תשע דרישות שהוגשו לראש העיר יונה יהב בפגישה שהתקיימה בלשכתו בחודש מרץ. בדרישות דובר גם על קליטת משפחות חדשות. בית הספר שלנו מוגדר כבית ספר ייחודי והוא לא בית ספר רגיל, יש לו אג'נדה חינוכית אחרת. גם לבית הספר האנתרופוסופי לא מתקבלת כל משפחה, עושים לה הכנה מראש ותהליך קליטה, והמשפחה צריכה להחליט אם היא מתאימה לבית הספר. כשמדובר בבית ספר על אזורי כמו הפתוח יש מכסות".

בראיון ל"כלבו – חיפה והצפון" ביום שישי דיברת על ארבע דרישות מרכזיות, וגם במכתב ששלחתם לטרוק דובר על ארבעה נושאים. מאיפה צצו עכשיו עוד שתי דרישות?

"במרץ העלינו תשע דרישות שהועלו על הכתב והועברו ליהב, לטרוק ולהראל. חלקן מומשו וחלקן לא. העובדות הן שבמשא ומתן שניהלנו מחודש מאי ובמשך שלוש חודשים הוצגו כל הנקודות שהצפנו באותו מסמך, כולל קליטת משפחות. למיטב זכרוני, את רעיון קליטת המשפחות העלתה טרוק. הצפנו את הבעיה שמגיעות משפחות שלא מבינות מהי רוח החינוך האידיאולוגי שלנו. בשלוש השנים האחרונות יש פה התנהלות אחרת שמובילה את בית הספר למקום אחר. האם יש כאן יד מכוונת? רק אלוהים יודע".

במשרד החינוך מסרבים למנות בודק לבית הספר אלא רק מנטור בטענה שזהו צעד לא חוקי. מהי עמדתכם בעניין?

"לא דרשנו בודק שיחליף את המנהלת אלא רק שיבדוק את התנהלות בית הספר. זה היה בדיוק הפתרון שניתן לפני שנה בבית הספר זכרון יוסף. האם משרד החינוך פוחד מהתוצאות שיגלה הבודק? היום הגיעו לגבעת השבשבת מעל ל-300 אנשים, וזה אומר משהו".

במשרד החינוך מציינים שההשבתה היא הפרת חוק חינוך חובה. אתם ערוכים למקרה שהמשרד יפעיל סנקציות?

"עצוב מאוד שהמשרד בוחר להטיל סנקציות על הורים. הראל כבר שלח להורים מכתב מאיים במקום לנהל שיח והקשבה אמיתיים בכנות כפיים וברצון לפתור את הבעיה ולא בלטאטא אותה אל מתחת לשטיח".

בקבוצת מחזקים את הקהילה, שמונה כ-50 משפחות לתלמידים בבית הספר אשר מתנגדות להתנהלותו של הוועד, רואים הצלחה גדולה בהגעתם של חלק בלתי מבוטל מהתלמידים ליום הראשון ללימודים. "אנחנו בטוחים שהמספר הזה רק יעלה", מסר נציג הקבוצה, "ההורים מבינים שהשביתה הזו לא משיגה את יעדיה. לדעתנו, מה שהעירייה נתנה לבית הספר עד כה הוא מספיק, ואנחנו לא חושבים שצריך לתת יותר מזה. אנחנו לא מאמינים בצורת השיח האלימה והמיליטנטית של הוועד, שלאורך שלוש השנים האחרונות הוא נטול הישגים. בדרך של הידברות הצלחנו ליצור הרבה דברים אחרים על אף הקולות הקשים מאוד שמגיעים מכיוונו של הוועד. יש לנו הידברות ושיתוף פעולה מלא עם המנהלת ועם הצוות. אנחנו מובילים צוותים משותפים של הורים, ילדים ומורים כדי להמליץ להנהלה על הדרך שבית ספר צריך ללכת בה. הצוותים האלה ננטשו על ידי הוועד, ואנחנו כקבוצת מחזקים את הקהילה נמלא אותם גם השנה בתוכן ביחד עם המנהלת".

האם טענות הוועד אינן לגיטימיות? הרי גם הם לטובת הילדים.

"הוועד דרש מינוי של בודק פדגוגי ולנו אין התנגדות לכך, אבל הם רוצים מישהו שיגיד שצריך להעיף את המנהלת. הם רוצים גם למנות בודק וגם לקבוע את מסקנותיו. אנחנו בעד בודק שיעשה עבודה בלתי תלויה. המנהלת נכנסה היום לשנתה הרביעית בבית הספר, היא כבר חלק מהקהילה ומאיתנו, והילדים אוהבים אותה מאוד. העשייה של רוח הפתוח חיה ונושמת. היום בבוקר הופצה שמועה שהמורים ייפגעו בגלל שלא נחתם הסכם תל"ן, וזה לא נכון, הכל שקר וכזב. המורים ממשיכים לעבוד כרגיל ואין סכנה למעמדם. על זה לא משביתים בית ספר. הוועד דורש גם התחייבות של העירייה לבנות בית ספר חדש. גם על זה לא משבתים מוסד חינוכי, בעיקר כאשר האכלוס בפרויקט המגורים של פרשקובסקי הוא בעוד שלוש שנים ועוד אין נתונים על הדיירים שיתגוררו בו. העירייה כבר התחייבה שהשיטה שלפיה ייכנסו תלמידים חדשים לבית הספר לא תגרום לייצוג יתר של אזור כזה או אחר. הוועד רוצה לקבוע מי ילמד בבית הספר ואנחנו מתנגדים לזה באופן מהותי. זו לא רוח הפתוח. לעשות סלקציה זה דבר נורא. לקבל, להכיל ולפתח קהילה הם הדברים שאנחנו צריכים לעשות".