עיריית חיפה הגישה לבית משפט השלום בחיפה תביעה בסך של 20,757 שקל נגד חברת גינון, ששימשה קבלן לביצוע עבודות אחזקת שטחי גינון, מערכות השקיה וטיפול בעצים בחבל קריית חיים והמפרץ. במסגרת התביעה מבקשת העירייה להשיב לידיה את הסכום ששילמה כפיצוי בעקבות קריסת עץ על רכב בחניון הרכבת בקרית מוצקין, אשר נמצא בתחום השיפוט של חיפה (קרית שמואל).
על פי כתב התביעה, האירוע התרחש ב-19 ביולי 2022, כאשר עץ קרס בשטח הציבורי בחניון ופגע ברכב. בעקבות המקרה הוגשה נגד העירייה תביעה על ידי חברת הביטוח הפניקס, בטענה כי לא דאגה לתחזוקת העצים ולמניעת הסיכון. במהלך ההליך המשפטי ביקשה העירייה לצרף את חברת הגינון כצד שלישי, אך בית המשפט דחה את הבקשה בשל השלב שבו היה מצוי ההליך וקבע כי העירייה תוכל להגיש נגדה תביעה נפרדת.
בחודש מאי השנה הסתיים ההליך בפשרה, שבמסגרתה שילמה העירייה 20,757 שקל – סכום שכולל פיצוי, שכר טרחת עורך דין ואגרת בית משפט. כעת היא דורשת לקבל את מלוא הסכום בחזרה מהקבלן.
לטענתה של העירייה, חברת הגינון היתה אחראית בתקופה הרלוונטית על תחזוקת העצים באזור מכוח הסכם ההתקשרות עמה. בתביעה נטען כי ההסכם מטיל על החברה אחריות לכל נזק שייגרם לעירייה או לצד שלישי עקב מעשה, מחדל או רשלנות הקשורים לביצוע העבודות. עוד טוענת העירייה כי קריסת העץ נגרמה בשל רשלנות, חוסר זהירות ואי טיפול במפגע, וכי החברה לא נקטה את הפעולות הדרושות כדי למנוע את האירוע.
מנגד, הקבלן דוחה מכל וכל את הטענות. "הם מנסים להשליך את זה עליי בטענה שאני הגנן שתחזק את המקום", הוא אומר בשיחה עם "כלבו", "מה הם רוצים ממני? איך אני אחראי לאקליפטוס שבמתחם תחנת הרכבת? מה זה שייך אלי? קיבלתי את החומר לפני כמה ימים, ואני עובד על הגשת כתב הגנה". לדבריו, גם בעבר הוא דחה את טענותיה של העירייה לאחר שזו פנתה אליו בנושא.





מקריית חיים
אם החניון ברשות עיריית חיפה, איך עיריית ק. מוצקין גובה כסף על חניה? הרי ק.חיים וקריית שמואל החנייה בחינם
אמא אדמה
אשמה יש.
אחראיים אין.
אם העץ היה נופל על קרון רכבת עם נפגעים-אז גם כן גננן היה אשם?
ביזיון!
אברהם
צריך לבדוק אולי יש למשהו אנטרס להחליף את הגנן.????
אלינאי שעשה סקרי עצים לחיפה
תביעה לא הוגנת.
על העיריה לערוך סקר עצים מסוכנים. בעיקר במקומות רגישים כמו מוסדות חינוך. שעירית חיפהמכן עושה במוסדות חינוך. אך יש לעשות גם במקומות הומי אדם. והגיוני לעשות לכל עצי האקליפטוס איכן שיש תנועת בני אדם. שידוע שעץ זה מאוד מסוכן בישראל. לא נכון לחייב את הגננים באחריות לעבודה בגובה ובאחריות לגיזום עצים. כנראה מחלקת האחראית על תחום זה בעייריה לא מקצועית.
בעל מלאכה
עצי אקליפטוס ידועים בנפילתם הפתאומית. באם הקבלן אחראי לדעת החכמים בעיריית חיפה, למניעת נפילות כאלה, הרי הפתרון היחיד הוא כריתת העצים. שיגיע הקבלן למקום ויכרות את כל האקליפטוסים בחורשה . יוכל להרוויח ממכירת העצים.
חיים
הוא גנון לא גזם עצים מה מעוט העבודה,שקבל לנקות עשבים . או לגזום עצים גדולים מפריעים
בטח קיבל עד 10 אלף ש"ח לנקות
עשבים וליפות את האזור של התחנה .
אני
אקליפטוס נוטה להישבר באפן טיבעי בעיקר בזמן עקה ובחמסינים. אז ענפים בריאים וירוקים נישברים.. הסברה היא שהוא 'מוותר' על חלקים ממנו כדי לשוד את המצב הלא נוח מבחינתו. התנהגות זו ניצפת גם באוסטרליה מולדתו.. ומאפיינת עצים אחרים כמו פיקוס השדרות. הם נישתלו בעבר ומאפיינים את הנוף גם בעיר.יש פה בעיה לא פשוטה. כריתתם תיהיה אסון אקולוגי, תחזוקתם יקרה מאוד ואין מי שידע איזה ענף יפול. אני לעולם לא אחנה לידם ןבטח לא לשהות תחתם זמן רב בפארקים ציבוריים בעיקר בימי חמסין. במקרה הנל די ברור שהקבלן לא חכל בכלל להתמודד עם הבעיה והעירייה צריכה לחשובהאסטרטגית מה היא עושה. יש בחיפה אלפי אקליפטוסים, חלקם עצומים וכבני מאה שנים ויותר.
אבי.
מחובתה של העיריה להעסיק מפקח מקצועי על עבודת הקבלן, המפקח אמור להנחות את הקבלן והעיריה, להזמין מומחה לטיפול בעצים כגון אקליפטוס,שכנראה ניטע בתקופת הבריטים.
אבי.ב
אם תבדקו.רוב האסונות קורים עם עץ האקליפטוס.האקליפטוסים היו מצויינים ליבש ביצות כי הם צורכים הרבה מים מהעומק.אבל יש להם בעיה קריטית באזור ההתפצליות של הענפים מלבד הפגיעות מממחלות פטריתיות.ברוחות למשל.באקליפטוס המון ענפים נשברים וגורמים לאסות.עץ האורן יש לו בעיות אחרות.הוא דליק מאד.מפריש שרף מ.המחטים שלו המונעים מצמחיה מתחת לעץ לצמוח וגם מופרשים על הרכבים החונים מתחתם.
מפוקח
עירית חיפה דואגת שהקבלנים יהרגו אצ העצים כדי שלא ידרשו לשלם עבור איסוף העלים. בקרית אליעזר מדללים את האקליפטוסים. קודחים חור בגזע מזריקים חומר להריגת העץ סותמים את החור ואחרי שנה כורתים אותו. באישור. האחרי על העצים בעיריה.
אגרונום.ב.
,,לפעמים קשה להעריך מסוכנות עצים שתלויה במרכיבים רבים .במקרים של חשד ניתן להעזר בסוקר עצים / אגרונום ולבצע במידת הצורך מבחן משיכה
רון ר.
העיריה מגישה תביעת סרק בשיטת "ננסה" תמורת אגרה לבימש שלא עולה לאף אחד מהכיס ובידיעה שגם אם תפסיד היא תשלם סכום מגוחך על זמן בטלתו של הגנן המסכן.
חוזה הגנן כרשום לעיל מטיל עליו אחריות רק על מה שהוא מבצע , על עבודתו שלו!!! לא על אחזקת וטיפול באקליפטוסים בני עשרות שנים שלא הוא נטע!
עץ האקליפטוס ידוע ומוכר בקריסותיו ועל מהנדס העיריה לדעת ולפעול בהתאם ולא לייצר חניונים מתחת לעצים כאלה אלא אם יש ביכולת העיריה , או חובתה, לעשות ביקורת תקופתית מקצועית שהגנן בכלל לא מובמך לכך!
עירית חיפה מחפשת ש"ג להאשים ואני חושב שהגנן צריך למצוא עו"ד תותח שיקרע לעיריה את הצורה אם לא תחזור מתביעתה לאלתר!
3 פעמים תקפו חזירים את חצר ביתי וגרמו לנזקים של אל0י שח. בפעם הראשונה שילמה העיריה את הנסק לפי קבלות ובשאר הפעמים סירבה בטענה שהיה עלי לעשות חוזה עם החזירים שלא יחזרו או לגדר את היקף המגרש על חשבוני. לפי ההגיון ההוטנטותי הזה על העיריה לעשות חוזה עם העצים שלא יפלו , ולעזוב את הגנן בשקט!
לי
עיריית חלם
לי
עיריית חלם
לילי
עיריית מדינת חלם
אליקו
הגנן אשם חחחחח להצלחות יש חברים לכשלונות אין, שהגנן יכרות את כל העצים לגובה 3 מטר ואז יטענו שאין שטחים ירוקים.
סמי
עדיף לעירייה לתבוע את העץ מאשר לתבוע הגנן