חבר מועצת העיר ישראל סביון פנה אתמול (רביעי) לראש העיר יונה יהב בדרישה לפתוח בבירור מיידי בעקבות טענתו כי גורמים בעיריית חיפה הביאו לביטול ההחלטה לקרוא למרתון חיפה על שם קורבנות טבח 7 באוקטובר. לטענתו של סביון, ליהב הוצג מצג שלפיו חברת שוונג תפרוש מהפקת המרתון ותמשוך את המימון אם האירוע יוקדש לנרצחים, אלא שבבירור שהוא עצמו ערך התברר כי החברה כלל לא הציבה אולטימטום כזה.
מרתון חיפה הבינלאומי הראשון מתוכנן להתקיים ב-20 בנובמבר. על הפקת האירוע, בשיתוף עם העירייה, אחראית חברת שוונג מקבוצת RGE, ששתיהן מופיעות באתר הרשמי של המרתון בין השותפים והספונסרים שלו.
סביון, מחזיק תיק האזרחים הוותיקים, יו"ר מילב ויו"ר ועדת הבריאות העירונית, ששימש עד לאחרונה סגן ראש העיר, שלח ליהב מכתב שכותרתו היא "ניסיון לכאורה לסכל את החלטתך להקדיש את מרתון חיפה לזכר קורבנות טבח 7 באוקטובר – דרישה לבירור מיידי ולהסקת מסקנות".
במכתבו כתב סביון כי יהב הודיע לו שהוא תומך במהלך לקרוא לאירוע "מרתון חיפה – 7 באוקטובר", בכפוף לכך שסביון יפעל לגיוס המימון הנדרש ושראש מינהל חינוך, תרבות וספורט בעירייה אילנה טרוק תשמש מפיקת העל. אלא שלטענתו, כעבור ימים אחדים הודיעה לו טרוק כי המרתון לא יישא את שם הטבח. "לעמדה זו הצטרף דובר העירייה עופר הראל, שטען כי אין זה ראוי לקשור אירוע ספורטיבי, חגיגי וססגוני להנצחת טרגדיה קשה", הוסיף סביון.
לדבריו, בהמשך הועבר ליהב ולסביבתו מסר שלפיו שוונג תסיר את חסותה ואף תימנע מהפקת האירוע אם הוא ינציח את קורבנות 7 באוקטובר. לטענתו של סביון, הדברים נמשכו לאחר ישיבה שהתקיימה ב-28 בספטמבר בהשתתפותם של יהב, מנכ"ל העירייה דוד לוריא, ראש מטה ראש העיר פז גליקמן והראל: "גם ב-29 בספטמבר חזרה טרוק בפניי על הטענה כי שוונג תסיר את חסותה מהמרתון, לרבות המימון, אם יונצחו במסגרתו קורבנות 7 באוקטובר. על בסיס המצג הזה הודעת לי הבוקר (אתמול; ב"כ) כי אתה חוזר בך מההחלטה".
ישראל סביון (צילום: דורון גולן)
אלא שסביון טוען כי בירור שהוא ערך לאחר מכן העלה תמונה אחרת: "לפי הבירור שערכתי, שוונג כלל לא ידעה על האיום שיוחס לה ולא הציבה אולטימטום שלפיו תפרוש מהמרתון אם הוא ייקרא על שם 7 באוקטובר. יתרה מכך, גם בעלי המניות של RGE שמעו, לפי הבירור שערכתי, על הטענה הזו לראשונה רק היום".
סביון מדגיש במכתבו כי מדובר בממצאים של בירור שהוא ערך בעצמו וכי יש לאמת אותם בבדיקה רשמית, אך הוא דורש מיהב לבדוק מי עומד מאחורי המסר שהועבר אליו: "מי יצר את המצג שלפיו שוונג מאיימת לפרוש? מי העביר אותו אליך ואל סביבתך? על סמך איזו שיחה, הודעה או מסמך נטענה הטענה? האם גורם מוסמך כלשהו בשוונג או ב-RGE אכן אמר את הדברים – ואם כן, מי ומתי?. אלה שאלות שאסור להשאיר ללא תשובה".
סביון דורש גם לקבל תשובה רשמית בכתב משוונג ומ-RGE בשאלה אם הוצב מטעמם תנאי, איום או דרישה לפרוש מהפקת המרתון בשל הנצחת 7 באוקטובר: "אם יתברר כי לא היתה כל הודעה או אזהרה מצד שוונג וכי נעשה שימוש בשמה כדי להביא אותך לחזור בך מהחלטתך, הרי שמדובר, לכאורה, בהתנהלות חמורה ביותר – יצירת מצג כוזב בפני ראש העיר, ניסיון לסכל החלטה שהתקבלה על ידך ופגיעה קשה באמון הבסיסי הנדרש בין הדרג המקצועי והניהולי לבין ראש העיר, הנהלת העיר ומועצת העיר".
לדבריו, אם יתברר כי הדברים שיוחסו לשוונג לא נאמרו על ידה ונעשה שימוש בשמה ללא ידיעתה, "לא ניתן יהיה לעבור על כך לסדר היום. יהיה צורך להסיק מסקנות אישיות וניהוליות כלפי כל בעל תפקיד שהיה מעורב ביצירת המצג ובהעברתו אליך".
סביון קורא ליהב גם לשקול מחדש את ההחלטה שלא לקרוא למרתון על שם 7 באוקטובר: "אם הסיבה המרכזית לחזרה מהחלטתך היתה החשש מפרישתה של שוונג ומהפסקת המימון, ואם יתברר כי חשש זה התבסס על מידע שלא היה נכון, הרי שהבסיס שעליו התקבלה ההחלטה החדשה נשמט".
את מכתבו חתם סביון בקריאה להחזיר את ההחלטה המקורית לדיון: "מרתון חיפה – 7 באוקטובר אינו אירוע של אבל בלבד. הוא יכול וצריך להיות אירוע של זיכרון ושל חיים, אירוע המנציח את הנרצחים, מחבק את משפחותיהם ומעביר מסר ברור כי לצד הכאב והזיכרון, עם ישראל ממשיך לחיות, לקום ולרוץ קדימה. אסור שמידע שאינו אמת, אם אכן כך יתברר, יקבע את מדיניותה של עיריית חיפה".
מעיריית חיפה נמסר בתגובה: "הנושא נמצא בבדיקה".
אילנה טרוק
תגובות