נוסף על יעדי ההגירה המועדפים על הנוטשים את חיפה, מפרט קובץ הרשויות המקומיות לשנת 2017 שפרסמה השבוע הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הלמ"ס) גם את קבוצות הגיל של היוצאים מהעיר. מהנתונים עולה כי קיימת בעיה של הגירה שלילית מחיפה בכל קבוצות הגיל.
כפי שחשף "כלבו – חיפה והצפון" בחודש יולי, בשנת 2017 נרשמה בחיפה הגירה שלילית של 2,369 תושבים (ההפרש בין מספר התושבים שעזבו את חיפה ועברו להתגורר ביישובים אחרים בארץ לבין מספר התושבים שעברו להתגורר בחיפה מיישובים אחרים בארץ). לפי נתוני הלמ"ס, ב-2017 עזבו את חיפה 9,870 תושבים, לעומת 7,501 תושבים בלבד שעברו להתגורר בה.
רוצים להישאר מעודכנים?
הפרסום החדש של הלמ"ס, אשר מסכם את נתוני שנת 2017, מלמד כי בעיית ההגירה השלילית מחיפה קיימת בכל קבוצות הגיל: 840 תושבים בגילאים 14-0 (2,240 יצאו מהעיר ליישובים אחרים לעומת 1,400 שנכנסו אליה מיישובים אחרים), 86 תושבים בגילאים 29-15 (2,572 יצאו לעומת 2,486 שנכנסו), 1,082 תושבים בגילאים 64-30 (4,223 יצאו לעומת 3,141 שנכנסו) ו-361 תושבים בגיל 65 ומעלה (835 יצאו לעומת 474 שנכנסו).
שרון
מה שנקרא – מהגרי עבודה…
דני דין
חשוב לדעת לאן עזבו ואלה שבאו מאין באו.מעובדות אלה אפשר יהיה להסיק מסקנות חשובות והמבין יבין.
חתול רחוב
ערים גדולות מאופיינות בהגירה שלילית. גם בתל-אביב יש הגירה שלילית וגם בניו יורק יש הגירה שלילית. הגירה מהעיר לפרוור זה מאפיין של העת המודרנית. עם זאת, העירייה חייבת למתן את ההגירה השלילית.
הבעיה בחיפה שההגירה השלילית היא לרוב של יהודים
גיל העוזבים פחות רלוונטי.
זוגות שמעוניינים לבנות בית יעדיפו לעשות את זה בקריות,ביקנעם,בטירת הכרמל
זוגות שעניינם זה רק "לעשות כסף" עוברים למרכז.
אבל ניתן להבחין שהעוזבים הם בעיקר ממוצא יהודי,זה לא מידע בדוק במספרים,אלא ממה שאנחנו כתושבים רואים בשטח. במיוחד בשכונות כמו הדר תחתון,קרית אליעזר,תל עמל
מישהו צריך לתת על זה את הדעת.כדי שהסטטוס קוו ישאר בעינו
נטלי
וזה נותן מקום ואפשרות להתרבות בני הדודים בעיר חסרת המעוף והתעסוקה